画家を知る

同じ景色が、二つある——クロプシーの大小

同じ谷を描いた二点がある。縦38センチと縦123センチ。クロプシーは小さく試してから、大きく仕上げた。九点で準備と完成の関係を読み、アルバムの素描と晩年の水彩にも触れる。産業が入る風景も見ておきたい。暗い紙に白を置く技法にも触れる。

ワイオミング谷、ペンシルヴェニア州
ジャスパー・フランシス・クロプシー《ワイオミング谷、ペンシルヴェニア州》メトロポリタン美術館蔵

同じ景色が、二つある

二枚の絵から始めたい。まず、小さいほうを見てほしい。

ワイオミング谷、ペンシルヴェニア州
ジャスパー・フランシス・クロプシー《ワイオミング谷、ペンシルヴェニア州》1864年。油彩・画布。縦38.1センチ、横61センチ。メトロポリタン美術館蔵。ジャスパー・フランシス・クロプシー《ワイオミング谷、ペンシルヴェニア州》メトロポリタン美術館蔵

横長の画面である。縦38.1センチ、横61センチ。

右手前に、大きな木が一本立つ。幹は途中で曲がり、枝が左へ広がる。

その左に、谷が開ける。畑と草地が帯になって奥へ続く。

中央を川が蛇行する。水面が細く光る。

奥に低い山並みが横たわり、その上に空が広がる。空は黄土色を帯び、雲が横に流れる。

手前の地面には岩が転がり、牛が数頭いる。

大きいほうは、二メートルある

次に、同じ構図の大きな一点を見たい。

ワイオミングの谷
ジャスパー・フランシス・クロプシー《ワイオミングの谷》1865年。油彩・画布。縦123.2センチ、横213.4センチ。メトロポリタン美術館蔵。ジャスパー・フランシス・クロプシー《ワイオミングの谷》メトロポリタン美術館蔵

寸法が違う。縦123.2センチ、横213.4センチ。

面積では、先の一点の十倍以上ある。

しかし構図はほぼ同じである。右手前の木、開ける谷、蛇行する川、奥の山並み。

要素の配置が対応している。

制作年は1864年と1865年。一年の差である。

小さいほうが、先に描かれた

順序を考えたい。通常、大画面を描く前に小さな画面で構図を試す。

つまり1864年の一点が準備で、1865年の一点が完成作だと考えられる。

所蔵館の記録は、この関係を明示していない。しかし年と寸法の差は、その順序と整合する。

大画面の準備については、別のコラムで扱った。

問い——大きくすると、何が変わるのか

ここで問いを立てたい。同じ構図を十倍の面積で描くと、何が変わるのか。

要素は同じである。しかし、細部の密度と、見る距離が変わる。

そして、値段と用途も変わる。

当サイトにはジャスパー・フランシス・クロプシーの作品が20点公開されている。

油彩、水彩、素描が含まれる。並べて確かめたい。

細部の密度が、変わる

二点をもう一度比べたい。小さいほうでは、遠くの畑は色の帯である。

大きいほうでは、その帯の中に建物や柵が描き分けられる。

つまり画面が大きくなると、描き込む情報が増える。

面積が十倍になれば、同じ密度を保つために手間も増える。

見る距離も、変わる

寸法の効果を考えたい。縦38センチの画面は、手を伸ばせば届く距離で見る。

縦123センチ、横213センチの画面は、数メートル離れて見る。

つまり見る側の身体の位置が変わる。

大画面は部屋の一面を占め、視界を埋める。

大きさが見る距離を決める点は、別のコラムでも扱った。

秋の色を、主題にする

色にも注目したい。二点とも、画面全体が黄土色を帯びている。

草地は黄色く、木の葉は褐色と緑が混ざる。空も黄みがかる。

つまり秋の光を主題にしている。

この画家は、秋の風景で知られた。特に紅葉の色が評価されたと伝えられる。

ただし、この二点では紅葉は控えめである。強い赤は使われていない。

別の谷も、同じ型で描く

構図の型を見たい。

ポンプトン平原、ニュージャージー州
ジャスパー・フランシス・クロプシー《ポンプトン平原、ニュージャージー州》1867年。油彩・画布。縦51.1センチ、横81.9センチ。メトロポリタン美術館蔵。ジャスパー・フランシス・クロプシー《ポンプトン平原、ニュージャージー州》メトロポリタン美術館蔵

縦51.1センチ、横81.9センチ。中くらいの大きさである。

画面の上半分は空である。中央がまばゆく、金色に光る。

太陽は描かれていない。しかし、そこに光源があると分かる。

下半分は平原である。黄土色と褐色の草地が広がり、中央を川が横切る。

手前に低い丘があり、その上に小さく人と動物がいる。

奥の山並みは低く、輪郭が霞む。

光を、面で描く

技法にも触れておきたい。この空は、中央から周辺へ、色が連続して変わる。

境目がない。絵具を薄く重ね、境をぼかしている。

その結果、光が空気の中に満ちているように見える。

同じ方向の画面については、別のコラムで扱った。

十四年前の一点

年代の幅も見ておきたい。

ニューヨーク州シェナンゴ郡シャーバーン近郊の眺め
ジャスパー・フランシス・クロプシー《ニューヨーク州シェナンゴ郡シャーバーン近郊の眺め》1853年。油彩・画布。縦84.1センチ、横122.9センチ。メトロポリタン美術館蔵。ジャスパー・フランシス・クロプシー《ニューヨーク州シェナンゴ郡シャーバーン近郊の眺め》メトロポリタン美術館蔵

1853年の作である。先の三点より、十年以上早い。

この一点の公開画像は白黒である。色は分からない。

画面には、手前に岩と牛がいる。中景に水面が広がる。

左に大きな木立が茂り、右奥へ丘が続く。

明暗の対比が強い。手前が暗く、中景が明るい。

つまり初期の作では、明暗で奥行きを作っている。

画像が白黒であること

画像についても触れておきたい。同じ画家の作品でも、カラーの画像と白黒の画像が混在する。

白黒では、秋の色を主題にした画家の特徴が見えない。

つまり、公開画像の条件が、読める内容を左右している。

画像の差は作品の差ではないという点は、
別のコラムでも扱った。

水彩の一点

材料の幅も見ておきたい。

ハッケンサックの湿地
ジャスパー・フランシス・クロプシー《ハッケンサックの湿地》1890年。オフホワイトの織紙に水彩、グワッシュ、黒鉛。縦30.5センチ、横52.1センチ。メトロポリタン美術館蔵。ジャスパー・フランシス・クロプシー《ハッケンサックの湿地》メトロポリタン美術館蔵

1890年の作である。公開分では遅い時期にあたる。

水辺の場面である。手前に水が広がり、右に牛が三頭立つ。

中央から右に、木が数本。葉は淡い緑と黄で、細かい筆が重なる。

左奥に、煙を上げる建物が見える。工場の煙突だと考えられる。

水面には帆船が一隻、小さく浮かぶ。

空は淡い灰色で、雲が広く覆う。

産業が、風景に入ってくる

内容に注目したい。左奥の煙は、工場のものである。

つまり自然の風景の中に、産業の設備が描かれている。

19世紀後半のアメリカでは、風景の中に鉄道や工場が入り込む。

それを描くか、避けるかは、画家の選択である。

この一点では、避けずに描いている。ただし遠景に置き、主役にはしていない。

素描の帖

紙の作品も見ておきたい。

人物のいる村の広場、スコットランドのドゥーン(クロプシー・アルバムより)
ジャスパー・フランシス・クロプシー《人物のいる村の広場、スコットランドのドゥーン(クロプシー・アルバムより)》1847年。オフホワイトのブリストル紙に黒鉛。縦15.2センチ、横21.6センチ。メトロポリタン美術館蔵。ジャスパー・フランシス・クロプシー《人物のいる村の広場、スコットランドのドゥーン(クロプシー・アルバムより)》メトロポリタン美術館蔵

小さな素描である。縦15.2センチ、横21.6センチ。

建物が密集している。切妻の屋根、階段、煙突が重なる。

線は細く、鉛筆だけで描かれている。窓の桟まで引かれている。

手前に人物が数人と、荷車が一台。

右下に文字がある。地名と日付らしきものが読める。

つまり、旅の途中で描かれた記録である。

日付が、旅程を示す

日付にも注目したい。この一点には、1847年7月の日付が書かれている。

同じアルバムの別の頁には、1849年、1853年の年記がある。

つまり、複数年にわたる旅の記録がまとまっている。

日付と地名を書き添える意味は、
別のコラムでも扱った。

暗い紙に、白を置く

材料の工夫も見ておきたい。

スキアーヴィの塔、ローマ近郊の平原(クロプシー・アルバムより)
ジャスパー・フランシス・クロプシー《スキアーヴィの塔、ローマ近郊の平原(クロプシー・アルバムより)》1853年。濃い淡黄色の紙に黒鉛、白のグワッシュ、褐色と灰色のインク淡彩。メトロポリタン美術館蔵。ジャスパー・フランシス・クロプシー《スキアーヴィの塔、ローマ近郊の平原(クロプシー・アルバムより)》メトロポリタン美術館蔵

古代の建造物の遺構が、画面の中央に立つ。

円筒形の壁が崩れ、内部の空洞が見える。

その周りに人と動物が小さく描かれる。牛を追う人がいる。

右上に月が出ている。小さな円で、周囲がわずかに明るい。

紙の色は濃い淡黄色である。その上に、白いグワッシュで明るい部分が置かれる。

つまり、紙の色を中間の明るさとして使っている。

三色で、立体を作る

技法を整理したい。暗い紙に、黒鉛で影を描く。

そして白い絵具で光を置く。紙の色は、そのまま中間になる。

三つの明るさで立体が作れる。中間色を毎回作る必要がない。

同じ方法は、別のコラムでも扱った。

旅先の素描では、この方法が効率的である。

インクの素描

もう一点、紙の作品を見たい。

木と遠くの村のある風景(クロプシー・アルバムより)
ジャスパー・フランシス・クロプシー《木と遠くの村のある風景(クロプシー・アルバムより)》1847年。ペンと没食子インク、白のグワッシュ、黒鉛。メトロポリタン美術館蔵。ジャスパー・フランシス・クロプシー《木と遠くの村のある風景(クロプシー・アルバムより)》メトロポリタン美術館蔵

大きな木が一本、画面の右を占める。

葉は細かい線の集合で描かれる。輪郭を引き、内部を斜線で埋める。

幹は太く、樹皮の割れ目まで描かれる。

左には草地が広がり、遠くに村の建物が小さく見える。

空には鳥が数羽、点で示される。

つまり、鉛筆ではなくインクで描かれている。

版画の訓練が、線に出る

線の性質にも触れておきたい。インクの線は、消せない。

だから、引く前に形を決める必要がある。

この画家は、若い頃に建築の製図を学んだと伝えられる。

建物の線が正確なのは、その訓練と無関係ではないだろう。

ただし、経歴と作風を直結させるのは慎重にしたい。

薄い素描もある

もう一点、対照的な紙を見たい。

風景(クロプシー・アルバムより)
ジャスパー・フランシス・クロプシー《風景(クロプシー・アルバムより)》1849年。濃い淡黄色の織紙に黒鉛。縦10.5センチ、横14.4センチ。メトロポリタン美術館蔵。ジャスパー・フランシス・クロプシー《風景(クロプシー・アルバムより)》メトロポリタン美術館蔵

きわめて小さい。縦10.5センチ、横14.4センチ。

線は薄く、輪郭だけである。丘の稜線と、木立の塊が示される。

細部は描かれていない。紙の大部分は空白である。

つまり、形を素早く取った段階で止まっている。

同じアルバムに、詳細な素描と粗い素描が混在している。

アルバムという形式

まとまり方についても書いておきたい。公開分の紙作品には、
「クロプシー・アルバムより」と題名に入るものが複数ある。

つまり、素描が一冊にまとめられていた。

紙が綴じられていれば、散逸しにくい。制作年も並びで分かる。

綴じられていることが記録を守る点は、
別のコラムでも扱った。

見立て——同じ構図を、二度描く理由

ここまでを整理したい。小さな画面で構図を決め、大きな画面で仕上げる。

この二段階には、実務上の理由がある。

大画面は費用も時間もかかる。失敗すれば損失が大きい。

だから、先に小さく試す。注文主に見せて確認することもできる。

つまり二点の関係は、制作の慎重さの表れである。

小さいほうも、作品である

もう一点、補っておきたい。準備の一点も、完成した絵として成立している。

署名があり、細部も仕上げられている。

つまり「習作」と「完成作」を、はっきり分けられない場合がある。

その曖昧さは、別のコラムでも扱った。

二十点の内訳

公開分の構成も確かめておきたい。20点のうち、油彩が数点、
水彩が一点、残りはアルバムの素描である。

制作年は1847年から1890年に及ぶ。四十年以上の幅がある。

つまり、旅の素描から晩年の水彩まで、活動の全体が薄く含まれている。

暮らしへ——小さく試してから、大きく作る

家でできることを書いておきたい。何かを大きく作る前に、小さく試してみる。

写真なら、まず小さく印刷して壁に貼る。

大きさが変われば、印象は変わる。小さいうちに気づけば、やり直しが軽い。

クロプシーが二枚描いた理由も、そこにある。

群として見ると、段階が見える

最後に、見方をまとめておきたい。20点を寸法で並べ替えてみる。

10センチ台の素描、30センチ台の水彩と小品、50〜80センチの油彩、
そして123センチの大画面。

四つの段階に分かれる。制作の順序が、寸法に現れている。

公開画像は、そのための道具である。同じ構図を探す作業は、画面の上でできる。

そして、見つけた対応は書き留めておきたい。構図の一致は、見落としやすい。

一行の記録が、次に見るときの足場になる。

建築の訓練

経歴についても補いたい。この画家は、若い頃に建築の事務所で働いたと伝えられる。

図面を引き、建物の構造を学ぶ訓練である。

その経験は、素描の線に現れている。建物の輪郭が正確で、遠近も整っている。

ただし、経歴と作風を直結させるのは慎重にしたい。

同じ訓練を受けた人が、必ず同じ絵を描くわけではない。

紅葉という主題

主題についても書いておきたい。北アメリカ東部の秋は、色が強い。

楓や櫟が、赤や橙に変わる。

19世紀のイギリスでは、この色が珍しがられたとされる。

つまり、土地の植生が主題の特徴になっている。

ただし公開分では、極端な赤は使われていない。

ロンドンでの評価

活動の場も補いたい。この画家は、一時期ロンドンに滞在している。

そこでアメリカの風景を発表した。

つまり、外国の観客に向けて自国の風景を見せている。

土地の絵が、どこで売られたかは重要である。

主題の選択は、市場の条件にも左右される。

アルバムの綴じ方

素描の形式にも触れておきたい。「クロプシー・アルバム」という語が題名に入る。

つまり、複数の紙が一冊にまとめられている。

制作年は1847年から1853年に及ぶ。数年分の記録が一冊に収まる。

綴じられていれば、順序も保たれる。

旅の範囲

場所についても確かめたい。素描の題名には、スコットランド、ローマ近郊が現れる。

一方、油彩の題名には、ペンシルヴェニア、ニュージャージー、ニューヨーク州が並ぶ。

つまり、ヨーロッパで学び、アメリカを描いている。

移動の記録は、題名から読める。

水彩の晩年

材料の変化も見ておきたい。1890年の一点は、水彩とグワッシュである。

油彩より軽く、屋外で扱いやすい。

つまり、晩年に材料が変わっている。

年齢や環境の変化が関わる可能性があるが、記録には書かれていない。

産業と風景

主題の変化にも触れておきたい。1890年の水彩には、工場の煙が描かれる。

一方、1860年代の油彩には、そうした要素がない。

つまり、風景の中身が三十年で変わっている。

描く側の選択と、土地の変化の両方が働いている。

大小の関係を、確かめる手順

最後に、読み方の手順を書いておきたい。まず制作年を並べる。

次に寸法を並べる。そして構図を見比べる。

年が近く、構図が同じで、寸法が大きく違う二点があれば、
準備と完成の関係を疑ってよい。

その照合は、公開画像があれば手元でできる。

空の面積

構図の比率も確かめておきたい。二点の谷の絵では、空が画面の上半分を占める。

地平線は中央よりやや下にある。

つまり、広がりを見せる構図である。

一方、素描では建物が画面を埋め、空はわずかしか描かれない。

主題によって、比率が変えられている。

人物と家畜

細部も見ておきたい。画面の中に、牛や羊、人が小さく描かれる。

いずれも数センチの大きさである。

しかし、それがあることで土地の使われ方が分かる。

放牧地なのか、耕作地なのか。動物の種類が手がかりになる。

記録の粒度

最後に、記録の書き方にも触れておきたい。油彩には額を含む寸法が併記されるものがある。

一方、素描には画面の寸法しか書かれていない。

つまり、作品の種類によって記録の詳しさが違う。

比較するときは、その差を頭に置きたい。

二点を並べて、何が分かるか

最後に、比較の手順をまとめておきたい。まず、二点の寸法を並べる。

次に、制作年を確かめる。そして、構図の要素が対応するかを見る。

三つが揃えば、準備と完成の関係が推定できる。

ただし、記録が明示していない以上、推定であることは忘れないようにしたい。

素描と油彩の距離

もう一点、補いたい。アルバムの素描には、油彩と直接対応する図は少ない。

つまり、素描がそのまま下絵になったわけではない。

観察を蓄え、必要なときに引き出す。そういう関係だと考えられる。

素描の役割は、別のコラムでも扱った。

大画面の行き先

最後に、作品の行方も考えたい。縦123センチ、横213センチの画面は、
個人の家には掛けにくい。

公共の建物か、大きな邸宅が想定される。

つまり、注文主の条件が寸法を決めている。

一方、小さな一点は個人の家に収まる。

同じ構図でも、行き先が違う。寸法は市場の区分でもある。

そして、対応する二点を見つけたら書き留めておきたい。構図の一致は、記憶に残りにくい。

作品名と寸法を並べて書いておけば、次に見たときすぐ思い出せる。

一行の記録が、次に見るときの足場になる。

記録は、あとから読む自分のために残すものである。

細かく書く必要はない。日付と、気づいた一点だけでよい。

そして次に見るときは、その一行から始めればよい。

そして、次に見るときは前の記録を先に読む。二度目には、別の細部が目に入る。

同じ画家の作品が別の館にあることも多い。館をまたいで並べる作業は、画像だからできる。

小さく試してから大きく作る。その順序は、絵に限らず役に立つ。

SAME ARTIST同じ画家のコラム

RELATEDあわせて読みたい

画家を知るの記事一覧