名画の楽しみ方

美術館はなぜ画像を手放したのか——モネと北斎の公開画像

画像の質も、一様ではない

鉢
ルイス・カムフォート・ティファニー《鉢》1893〜1896年。ファヴリル・ガラス。高さ15.2センチ。メトロポリタン美術館蔵。公開されている画像は古い記録用の白黒写真である。ルイス・カムフォート・ティファニー《》メトロポリタン美術館蔵

球形に近いガラスの器である。

縦に稜が走り、表面に光が細く反射している。

しかし、色は分からない。白黒写真だからである。

このガラスの見どころは、光沢と色の移り変わりだった。それが写っていない。

同じ館の同じ工房の作品でも、色のある新しい写真が公開されているものと、
古い白黒写真だけのものが混在している。

公開はされた。だが、内容の質は撮影された時期に縛られている。

私たちが「見られる」のは、誰かが撮った一枚を通してである。

その一枚が何を写していないかは、いつも意識しておきたい。

立体物では、この制約がとくに大きい。

彫刻や器は、見る角度で形が変わる。公開画像は一方向か二方向しかない場合が多い。

平面の絵は正面から一枚で足りる。だから開かれた画像の集まりは、平面に有利である。

当サイトが絵画と版画に偏っているのも、この事情による。

工芸や彫刻を扱うときは、写っていない面のことを書き添えるようにしている。

公開されていることは、正しいことではない

もう一点、内容の話をしておきたい。

CC0 で出ているという事実は、その画像の中身を保証しない。

作品の題名には、当時の差別的な語がそのまま残っていることがある。

作者の説明が、後の研究で否定されている場合もある。

記録という言葉が持つ危うさは別のコラムで扱った。

開かれた画像を使う側には、条件を書き添える責任がついてくる。

具体的には三つだと考えている。

一つ、出所を書く。どの館の、どの番号の作品か。

二つ、加工したら加工したと書く。切り抜き、色の調整、部分の拡大。

三つ、原題を消さない。訳題を付けるときも、元の題名をたどれるようにする。

CC0 は表示を義務づけていない。義務がないから書かない、という選択もあり得る。

しかし書いておけば、読んだ人が自分で原本を確かめられる。

それは権利の話ではなく、記述の質の話である。

書き添える手間は、記事一本あたり数十分である。

その数十分が、読者が自分で確かめるための入口になる。

当サイトがしていること

抱擁
メアリー・カサット《抱擁》1902年。油彩・画布。スミソニアン米国美術館蔵。同館の記録は権利の状態を「CC0」と明記している。メアリー・カサット《抱擁》スミソニアン協会蔵

三人が身を寄せている。右に緑の上着の女性、中央に裸の幼児、左に幼い子ども。

左の子が幼児の頬に口を寄せている。幼児は身をよじり、視線を外している。

女性は正面を向き、こちらを見ている。背景は灰色の室内で、椅子の縁が右に見える。

筆触は粗く、緑の上着に金色の光が置かれている。

この作品の記録には、権利の状態が明示されている。

当サイトは、この明示を確認できたものだけを取り込んでいる。

取り込むときに残すのは四つである。

提供元の名、提供元での識別番号、権利の表示、そして確認した日付。

これを残さない画像は公開しない。作品ごとの頁に、必ず出所を書いている。

そして、美術館の公式や公認と受け取られる書き方はしない。

当サイトは各館とは無関係の編集媒体である。使わせてもらっている立場である。

作品の解釈についても、館の見解と自分たちの見立てを書き分けている。

「所蔵館は〜と説明している」と「私たちは〜と考えている」を混ぜない。

開かれた画像を借りる媒体として、これは最低限の作法だと思う。

手放したのは、権利ではなく独占

まとめておきたい。

美術館が手放したのは、作品でも情報でもない。

像を独占する立場である。

原本は変わらずそこにある。額装され、温度と湿度を管理され、修復を受けている。

私たちが手にしたのは、その像を運ぶ自由である。

この自由がなければ、当サイトのような小さな媒体は成立しない。

一万一千点あまりを日本語で並べ、記事の中に図版を置き、拡大して見せる。

そのすべてが、館の決定に乗っている。

この関係は、一方通行ではないと思う。

日本語で読める記述が増えれば、その作品を見に行く人が増える。

館にとっての利益は、使用料ではなく来館者と関心である。

画像を手放した館が期待しているのは、おそらくそういう循環である。

だからこそ、使う側が雑に扱えば、その期待は裏切られる。

出所を書き、条件を書き、断定を避ける。地味だが、それが対価にあたる。

暮らしへ——好きな一点を、原寸で確かめる

最後に、日常に持ち帰れる話をひとつ。

気に入った作品を見つけたら、寸法を調べてみてほしい。

そして、その寸法を紙や布で作って、壁に当ててみる。

画面で見た印象と、実物の大きさの感覚は、たいてい違う。

先に見たモネの畑は、横92センチである。両手を広げた幅より少し狭い。

大きさが分かると、絵の前に立ったときの想像が変わる。

もう一つ。画像を拡大して、筆の跡を探してみてほしい。

高解像度の公開画像なら、絵具の盛り上がりや刷毛の毛の跡まで見える。

これは展示室では近づけない距離である。画面のほうが有利な数少ない点だ。

公開画像の使い方は別のコラムにまとめてある。

飾るための額の選び方はこちらのコラムにある。

RELATEDあわせて読みたい

名画の楽しみ方の記事一覧
  • 名画の楽しみ方

    Open Access が配ったのは、画像ではなく確実性だった——北斎とロランで確かめる

    Open Access が配ったのは画像ではなく確実性だった。保護期間と写真の権利、割れたままの司法判断、CC0 が放棄していないもの、そして当サイトが一点ごとに何を記録しているかまで。

  • 名画の楽しみ方

    作品番号の読み方——ターナーやホイッスラーの記録から

    「1937.1.1」は、館に入った年と群と通し番号でできている。met、aic、nga、si。番号の形式は館の歴史を映し、作品を確実に指すための唯一の手がかりでもある。七点で読み方を示す。番号から作品を探す手順も、あわせて示しておきたい。

  • 名画の楽しみ方

    番号が、二つの数字でできている——シカゴ美術館

    年と通し番号。シカゴ美術館の作品番号は、数字が二つで足りる。ただし九点の番号は七通りの形をとる。文字の枝番、番号の範囲、そして年が最後に来る貸与の番号。番号の設計を、館ごとの違いから読みたい。紀元前の器と二十世紀の図面が、同じ形式で並ぶ。